在“宝延”乍起风波时．  《上海证券报》的记者采访过申华实业的董事长兼总经理瞿建国．让他
谈谈对“宝延事件”的看法．瞿建国对此事大声叫好：  “从企业发展和股份制发展看．收购是件好事．收
购成功对股份制发展来说是个里程碑．我们欢迎大公司来收购．他看中我们是我们的荣幸二”话音落下去
还不到半个月．他的话“不幸”言中二
    1993年11月10日上午收市后．深圳万科公司突然发布公告．其下属的上海万科房产等关联公司．
已通过上证所购入申华实业公司股份流通股1 35万股．占其发行在外普通股2 700万总股本的5％．与此同时．
万科公司将此情况向中国证监会、沪深证管办、沪深交易所及申华公司作了书面报告二
    这时股民才明白为什么申华股票早上以31．50元跳空开盘．于是群情为之振奋二下午开盘后．买单
如潮．申华股价一路走高．在32．40--33．O0元间略作整理之后继续狂奔．最高飙至70．99元二但这时的股民
在狂热中不免有一分警觉．因为在延中收购事件中．已被高位套牢过一批狂热分子．所以在摸高后．股价
迅速回落．最后以45．8元收盘．自然在这上面又有一批狂热分子落入“世纪之套”．一些跟风者也栽了进
去二
    据说上海有一位70多岁的老股民．按即时价(当时可用即时价委托)买进l000股申华．由于飙升
太快．成交时正好是最高价70．99元．交割时她账户上的3万多元根本不够．还欠证券公司4万多元．老太太
闻听．当场晕倒在地二但清醒的人都会意识到．历史不会简单地重复．尤其在半个月之内发生两起收购事
件二
    第二天．ll月11日．上海申华公司召开了董事会．对万科持股一事进行了对策研究．其后公司董
事长瞿建国在接受记者采访时神态豁达地表示．万科购股是一种投资行为．我们欢迎万科成为申华的大股

  东之一，申华公司将以友好姿态推动这次合作，同时希望“申万”这次善意的合作能够成为中国股份制改
  革的一个良好范例。这番欢迎万科加盟的豁达表态，颇具大将风范，不过对抱着申万火拼的狂热分子却是
  一盆冷水，申华股价应声而落，连拉3根阴线。
    真可谓退一步海阔天高，面对申华如此豁达大度的表示，万科反倒颇有羞涩之感，谁能推却“善
  意”呢?
    1993年ll月l4日，深圳万科和上海申华在上海花园饭店联合召开新闻发布会，万科董事长兼总经
  理王石表示，他们持有的申华股票一股也不卖出去，万科的目的是参股经营，申华董事长兼总经理瞿建国
  表示，申华欢迎万科加盟，并透露已邀请万科两名高层人士加入申华董事会。新闻发布会上双方相敬如
j宾，充满了友好的合作气氛。自然这一结果被誉为“中国证券史上首宗善意参股经营的范例”。
    万科当时在深圳上市公司排位仅次于深发展和宝安，可称为“老三”，公司规范。l993年上半年
  就参股了36家企业，对外投资总额达6829万元，尤其是它的“万科城市花园”，在全国几个城市销售势头
  非常好。对申华来说，有此合作伙伴的确是件难得的好事。l992年8月万科在上海股市开设法人机构投资
’者，就准备以收购方式进入上海市场，想开创股市收购的先例，不料被宝安抢了头等。经过一番酝酿，他
  们终于选中与延中相同的“三无概念股”(没有国家股、外资股与法人股)申华，而且当时申华总股本才
  2700万，属于典型的小盘股，同时万科最看重的是申华地处浦东这样一个优越的地理位置，与申华合作使
  其在浦东开发的浪潮中能抢先一步。
    这种友好合作维持到1994年9月，由于君安与万科爆发争端，万科才退出申华。
    万科收购申华一个月后，1993年l2月22日中午，一家不为人知的非上市公司——深圳天极光电技
  术实业股份公司——发布公告，称其已购入飞乐音响股票52．28万股，占飞乐音响总股本(1亿)的5．2％。
  按照当时的规定，在公告后，被收购的上市公司停牌l小时，所以飞乐音响延至l4点开盘，开盘后虽然攀升
  至45元，但仅比上个交易日收市价3了．60元上涨了了．40元，随即就遭到了抛盘的打压，收于38．99元，全日

成交2453万股，涨幅0．5％都不到，市场反应平淡，股民仿佛对收购题材业已麻木了。
    1993年在“宝延风波”之后，还林林总总泛起过不少收购的小浪花，瞬间即被人淡忘了。1994年
以后，收购事件依然风起云涌，层出不穷，但股民们似乎对此习以为常，见怪不怪了，收购事件越来越激
不起股市波浪了。