| 
       
	    在投资领域“外在价值”一词早已有之,但并不为人所乐道,基本I:投 
	资者喜欢把股票分成两部分:基本面和技术面,而实际使用中基本面一般指的 
	是内在价值,这个说法也许没有大的偏差。有一次与一位朋友谈投资,自然有 
	深度些的内容是基本面分析,谈着谈着他说对赣南果业重组过来的天音控股 
	(000829)非常看好,首先不说我看不看好这公司或行业,马上问道:  “重组 
	怎么能算是基本面呢?”说这话时我心里把基本面等同于内在价值,前面清楚 
	说过我不认为重组属于内在价值,但确实属于基本面的概念范畴,他反问道: 
	“不箅基本面箅什么?”这时候我也反应过来了,就说:“箅基本面但不是内在 
	价值,是外在价值。”具体对于天音控股而占,可以说手机业务的基本面是其 
	内在价值,但由农业转变成通信业实则是“外在价值”。 
	    对“外在价值”这个说法我自己很以为然,不过剑百度一搜,有人提过 
	这说法了,话说回来那个词汇存百度一搜是空的,详细一看好像没有人提出与 
	内在价值相对应的这个意义,在金融上外在价值有种说法是期权价值与内在价 
	 
	值之问的差额,并无其他了。为什么要在这里单独开出一篇讨论外在价值?主 
	要目的还是为了区分开与内在价值的不同。我们试图给出一个准确的定义,但 
	发现实际l:很难办到,若说主营业务范同是内在价值,其外是外在价值总是觉 
	得有些勉强;若说过去的业绩表现足内在价值,未来的预期足外在价值那更足 
	谬误;另外也可以说未来确定性很高的是内在价值,未来预期不确定的足外在 
	价值。三个说法无论哪个都很牵强,这样试图一刀切就像八卦图准备一刀把黑 
	白分开一样,你中有我、我中有你的属性,使之成为不可能完成的任务。 
	    所以只能说内在价值之外是外存价值,外存价值之外是内在价值,说了等 
	于没说的一句话,其实也不尽然,起码也说明了内存价值和外在价值共同构成 
	了企业的基本面。本篇的目的就在于此,想表明企业的基本面不全是内在价 
	 
	值,而我们关注的恰恰是企业的内在价值,所以要注意掺杂在企业基本面上的 
	外在价值,而由于其往往更屁而易见,故而有明显外在价值的股票更能开涨, 
	涨幅是以倍数来计算的,特别是小盘股,盘子小也可以认为是一种外在价值。 
	    至此明确了外在价值是与内在价值相对应的说法,没有一条简单易行的原 
	则可以把外在价值和内在价值区分开来,敝想了解什么是外在价值,必须先亓 
	清楚什么是内在价值,我想这方面以前已经说得够明白了。简而言之内在价值 
	就是公司本身具有的价值,可以比较客观地表现出来。而相对的,外在价值最 
	大的特点集中表现在投资者的主观看法上,有时候某只股票质地非常差,但却 
	有十几甚至几十倍的PB,多数就是外在价值支撑下炒作的结果? 
	    对任何事物形成看法,肯定得先有一个由头,所处行业或地区、新投资项 
	目预期、重组概念、国家政策等都有很大的成分属于外在价值,接着就是乐观 
	的预期产生对美好未来的憧憬,这叫‘候很多人就会买人,买人的人越多上涨得 
	越高,就会带动更多的资金加入这场游戏,势必这时候已经演变成炒作,炒作 
	到疯狂的地步大家就都在“搏傻”了。 
	    可见外在价值很多时候是投机炒作的借几,倒不是说它是价值投资的敌 
	人,只是应该警惕掺入太多这类“价值”到估值巾,要把两者完伞厘清非常 
	网难,但应该尽量这么做。因为如果估值充满外在价值的水分,这些水分会毫 
	 
	不留情地腐蚀安全边际,安全边际义是投资的原则底线。换句话说外存价值由 
	于在区分上没办法和内在价值泾渭分明,而我们在分析基本面的时候,目的只 
	为内在价值,外在价值这时候变成是阻碍看清内在价值的麻烦,要解决这个麻 
	烦必须深刻理解两者的区别。 
	    在两者的关系上可以认为外在价值是刘‘内在价值的透支,因为这些由于乐 
	观预期而买入股票的人,已经认为公司现在的业绩不重要,重要的是兑现这个 
	外在价值,而外在价值的兑现就会变成内在价值,没有兑现而股价I:涨等于在 
	透支内在价值,这个叫‘候外在价值已经代替了内在价值;但也可以认为是内在 
	价值的延伸,从广义上的内在价值如果说涵盖外在价值那也无可厚非,但我们 
	坚持认为有必要将它们区分开来,很大的理由就是外在价值没有确定性和客观 
	标准? 
	    从属性上看,外在价值以个人喜好为标准,主观性相当强烈,而内在价值 
	以相对客观的事实为依据,基本上不同人对其意见相对一致。恰是凶为外在价 
	值有强烈的主观性,这也为投机炒作留下广阔的想象空问,“饼”可以画得很 
	大,甚至天马行空的发挥想象力,问题在于现实和理想总是有差距的,不想投 
	资失败最好的办法是尽量保守一些,给自己多留几分余地。 
	 
	    活说至此,感觉好像对外在价值与内在价值有一定的了解,但又好像模模 
	糊糊不是很清楚,或许它就应该是这样吧,其实本篇的目的至此已经达到,就 
	是说明基本面不等于内在价值,除此之外还有外在价值,要警惕它在基本面分 
	析上所带来的不确定性,这一篇的话也基本上箅说完了。 
	    最后需要强凋的是我们并不排斥外在价值,相反它有时候反而有益,在好 
	业绩的支撑和行业有乐观预期下,投资者对未来充满信心,股价『:涨更有动 
	力,自然会为投资者带来更多的超额收益。不可否认这个说法有投机的成分, 
	以前说过在实际投资中没有纯投资或纯投机,就算有也绝非好的投资理论;必 
	须是阳中有阴、阴中有阳才能生生不息,我们也从来没有说过向己是纯价值投 
	资,也不希望是这样:,正是南于这个观点使得我们可以接纳外在价值,什么事 
	物都不会只有单面的,外在价值也许会扰乱对企业的分析,但也可能会对投资 
	业绩带来助益。其实这里有一个两全其美的办法,在投资上只以内在价值为分 
	析标准,内在价值决定是否进行投资,而外在价值我们把它理解成附送的赠 
	品,有好的外在价值当然不错,没有也无所谓,这样在确保安伞边际不缩小的 
	前提下,有时候可以得到额外的好处。 
      
      (责任编辑:zhi) |