前面讨论了序家对散户和序家对序家的关系,讨论中,似乎序家只要
能实现控盘,就Hj‘以任意控制股价。如果市场上只有一只股票和少数序
家,那么基本上就足这种情况。但市场上有3000多只股票,数千个机构,
每只股票上都有来历不同的序家在驻守,这使得庄家即便已经实现了完全
控盘,但仍不能为所欲为,股价运动还要受到来自其他股票卜其他庄家的
影响。对不同股票.卜的庄家之间的这种间接的相互作用该怎样分析呢?
虽然单独两只股票上的序家之间,并不直接发生什么关系,。与:相对对
方的影响足很微弱的,但对每个序家来说,整个序家群体对他的影响则是
巨大的。比如,当各路序家都在做多的时候,拉抬一只股票就比较容易,
当整个大势是在下跌的时候,逆势拉抬一只股票就比较难。原因在于,各
路序家所而对的足同一个市场群体,市场的群体心理受到所有股票共同作
用,就算庄家自己已经完全不受市场情绪的左右,但他在操盘时却必须考
虑市场情绪。所以,就算庄家实现了完全控盘,也并不是不受制约的,他
还要受到庄家群体行为和市场情绪的制约,这种作用表现为大势对个股的
影响。
比如,在一轮行情中总有一些序家,是作为行情的发动者而率先启动
的,有些庄家则没有把握住方向,大盘已经启动了仍然没有完成建仓,不
得不拉高一级以实现在高f讧快速建仓,这与散户被扎空后跟进是一样的;
有的庄家拉抬迟缓,当他们完成拉抬或者还没有完成拉抬的时候,其他庄
家就已经开始文施出货了,大盘下跌,市场承接力不足,庄家无法出货。
虽然庄家可以维护股价,维持账面盈利,但这没有多大意义,因为当下一
轮行情到来的时候,前一轮撤出的庄家,口J‘以重新选股入序再炒一轮,而
对套住的庄家来说则只能等待人气转暖后再拔高出货,这与散户的解套跑
掉没什么区别,都足等了两轮行情,只落得个平手出局或者获小利出局,
所以庄家没能赶在大势变坏之前完成出货就等于套住了。散户被套住要么
割肉、要么死等;庄家却不能割肉,因为他一割就失去控制。j-,庄家只能
打着,相当于散户的死不割肉,只不过散户不割肉会被深深地套住,序家
不割肉股价就不会跌得太多,因为其账面损失是可以控制的。所以,序家
的优势只不过足Hj‘以通过维持股价,保持一种形式上的不被套住,但实际
上庄家是口J‘以被套住的,与散户在一只股票上被套住没什么两样。所以,
庄家面对大势的那种诚惶诚恐的心情,和散户面对庄家时的感觉没有什么
两样。
前面讨论过,在混庄状态下,每个庄家的思路都是要尽量与其他庄家
保持同步,具体办法就是试探着操作。试探着出一些货,看别人足不足也
在出,如果足就加快速度,如果不是就放慢速度,直到发现大家都在出
了,则峰决卖出,股价被快速砸低;然后就会有人开始试探进货,观察别
人的反应,如果没人跟就停止,如果有人跟就再进点,在反复中直到形成
大家都跟的局面,于是开始一轮快速的上涨。所以,股价的运行将呈现明
显的群体心理动力学特征,市场群体不断地磨合,逐渐求得共识,则原有
矛盾解决,旧的平衡打破,股价迅速发生一次调整,然后又是一轮新的试
探磨合,股价运动呈一种起承转合的节奏,像波浪一样运动,永不停息。
真实的市场情况当然不同,因为序家口J‘以就一只股票控盘,不像在大
盘指数上而那样被动。但足序家的能力只在于控制股价,但足如果没有人
气配合股价足没有意义的。人气转淡,而庄家没完成出货,则也是一种套
牢。由于股票数量较多,庄家不仅可以观察到大盘的总体动向,而且可以
看到各个股票上其他庄家的动向。同时,虽然没有哪个庄家能控制大盘走
势,但是,由于庄家可以控制个股,所以,庄家通过盘面向其他庄家发送
信号变得比较方便,所以,市场.卜总有一些大庄家,通过操纵一些大盘股
向整个市场发送信号,左右大势的发展,观察这些股票的动向,足判断行
情走势的重要依据。总体上看,大盘和个股的差别主要足由于股票数量较
多,使得庄家可以得到_更多的其他庄家的操作信息,减少了操作的盲日性,
庄家在本只股票.卜实现控盘,也使庄家占据一定的主动,但大盘在总体卜
仍然表现受大盘指标股左右。
庄家完全控盘而不受任何市场因素制约是一种极端隋况,在实际市场
上足根本不存在的。就像大盘指数口,以在一定程度上受超级大主力机构左
右,股价完全按群体运动规律运行足另一种极端,市场上也不存在。真实
的市场状态是处于这两个极端之间,庄家虽然能控盘,但同时不得不考虑
大势,并主动地在操盘中适应大势,使得股价随着大势走。在个股.卜,庄
家站在外同控制着盘面,但在大势面前,序家的状态并不比散户好多少。
(责任编辑:zhi) |