大家都认为投机是一场了解未来，预测未来的游戏，他们都错了。投
机足一种发展制胜策略，把获胜的金额或概率拉到自己身边来，而所谓的
预测，只是一种想证明我们高人一等的不成熟行为罢了。
    不同的市场参与者面对同样的数据和资料，会有不同的选择重点和显
著的倾向性，得出的结论不仅有量(幅度)的差异，甚至会m现质(方
向)的差别。通常情况，投资者针对特定的投资品种，依靠某种或某几种
市场理论和方法对它的历史、现状走势等进行分析、研究，描述出未来市
场状态的图形，以便通过对照历史价格波动曲线规律的参照标准，弹清与
未来价格波动规律的可能性概率，然后做出对未来价位的预测。对于市场
投资者来说，预测与未来事实之间是双向关联的：一方面，参与者希望市

场走m和未来事实相符的图形；另一方面，他们希望用自己的愿望重塑未
来。假如这两种力量同时发挥作用，它们口J‘能。与：相干扰，因为未来是所有
市场参与者共同创造的，市场不会根据每个人设想的曲线去运行。那么，
投资者的预测难以达到与真实的市场运动“同频共振”的效果就是必然的
了，所以，预期愿望和未来结果产生偏差是难免的。也就是说，人要准确
地判断市场是无法达到的。
    那么所谓的准确预测又怎么解释呢?汀恩认为何时何价足准确。实际
上他自己也做不到，这个市场上任何人都做不到——除非有人能垄断市
场。为什么汀恩也做不到呢?不足有人说他日J‘以把道·琼斯指数提前一年
画出来，而且误差很小吗?我想这是句笑话。为什么呢?看看江恩的交易
规则就会明白了，如果他真的那么神，他就用不着制订那么多规则；而且
还可以断言，美国市场因为江恩的存在而覆灭。因为100％准确地预测市
场，就会摧毁这个市场，哪怕他只有l万元就足以毁灭这个市场J，。巴菲
特为什么年收益也只有26％?
    不记得哪本投资哲学的书上讲：世上难事有三，其一是预言青蛙的起

跳方向，其二是预测股市的运行方向，其二是揣测女孩心情的变化方向。
然而，人们于股市、期市中终日所虑之事，唯分析过去、研究现在、预测
未来。查历史图表，人人皆会；论供求关系，个个能谈。而对未来价格的
走势，又有几人能看对?投机更像一门艺术，从来没有百战白‘胜的定律。
未来之事，虽然难测，但未来并非凭夺而生，未来是从过去和现在走来，
因此分析过去和研究现在变得相当重要，它是我们推演未来的唯一途径。
至于方法，因人因时而异，并无定式。
    为_r预测未来，经济学家(特别是计量经济学家)、气象学家喜好使
用模型。认为模型是非常有用的预测下具，但他们同时也认为建造模型的
艺术很难用文字表达，建模的艺术很难掌握，因为他主要依赖于建模过程
中的直觉判断。

    为了预测未来，高明的投资大师擅长使用哲学来艺术地解决股市问
题，平庸的投资者喜欢用技术指标、理论去分析、猜测股市。好的指标被
当做传家宝，在发现者去世多年后才公之于众。好的理论也是在创造者和
他的继承者不断完善和发展巾(如波浪理论、道氏弹论)被一再推广。
    随着电脑技术的迅速普及，现代投资管理者热衷于淡论交易系统，特
别是电脑程序交易系统，认为金融操作巾程序交易比人为交易存克服心理
弱点、完善风险管理等方而具有优势。既然预测只具有一定的概率性，那
么，建立在预测之上的投资决策就难免不发生错误。对于投资决策来说，
投资者面对的足资金盈亏的直接J玉力。可以说，追求准确率很高的市场预
测是难以达到的，但是盈利率较高的投资方法是需要不断创新的，面对市
场的不确定性，投资者必须建立和完善自己切实可行的交易系统，更重要
的是要创建一套适合自己的股市投资哲学体系，股市投资的成功者肯定不
是所谓的技术派，也不是所谓的基本分析派，而足精通各种工具，形成了
自己的投资哲学思想体系，并且随着股市的变化而不断创新发展。